1、“刺死辱母者”案：

法律如何回应伦理困境？

”山东一起辱母杀人案在在这个春日的周末朋友圈刷了屏。

热点事件：来自《南方周末》首发的“刺死辱母者案”一曝出，立马引爆了舆论，据长安剑、侠客岛等媒体报道，跟帖200万+，微博微信各方民意发声，36小时内新华社、人民日报正听，最高检察院48小时内回复。

能引发裂变式传播的事件，必有其能击中公众痛点与共鸣之处。

人民日报评论，“刀刺辱母者案”能从极端个案变成刷屏话题，能让互撕成习的舆论场罕见地、一边倒地表达某种态度，也必然是因为它投射的现实截面与人们的遭际可能有重叠。于欢的遭遇，未必具有什么普遍性，但至少有两点触碰到了人们的痛感神经——个人在面对近乎极端的羞辱时如何以对，还有执法和司法层面能否为个体实现权利救济。

舆论的强烈反应提示我们，应该正视此事发生之时的伦理情境，站在当事人的角度更多考虑。在某种程度上，也正是这样的伦理情境，让很多人在讨论这一案件时，不仅基于法律来做出自己的判断。

法律的目的是保障人们的安全，维护社会的秩序。也就是说，一个社会的法律，如果它能给大多数人带来安全感，它就是正当的法律；如果它令人们感到不安，它就是不正当的法律。于欢这起辱母杀人案的判决，令大多数民众感到不忿，感到不安，至少从某种程度上反映司法的不正当。

只希望法律允许每个人真真正正像“人”一样的活着，不再担心自己身无分文而被抛弃。腰缠万贯，权倾天下而让他人折腰。

但同一个观点这样大面积的传播，媒介究竟能不能审判法律案件？

什么是媒介审判？

“媒介审判”（trial by media）是指新闻媒介超越正常的司法程序对被报道对象所作的一种先在性的“审判预设”。它是新闻竞争日趋激烈下的产物，从法理学的视角看，“媒介审判”损害媒体作为社会公器的形象，是新闻媒体的职能错位，它使得司法独立和新闻自由的天平过分倾斜，有悖于法治精神。

而像徐玉玉案和聂树斌等，汹涌的舆论都对案件趋于公正的走向，起到了巨大的助推作用。“刀刺辱母者案”激起的舆情波澜，同样可以成为推动法治向前行进的重要力量，但是也不能忽视了“媒介审判”的不合理性和事情背后的真相。

（链接考点：媒介审判、舆论监督、裂变式传播、法制与伦理）

2、摩拜被约谈，来聊聊共享经济缺陷

考点事件：日前，上海市交通委已约谈了摩拜、ofo等6家共享自行车企业(目前共投放约45万辆)，考虑到中心城区停放点容量趋于饱和，要求即日起暂停投放。对于4家共享电动自行车企业，要求立即停止投放。上海市交通委在会同公安、城管等部门约谈在沪运营共享单车企业时表示，企业要加强运营管理，实行用户实名注册登记制度和登记上牌管理，制定并严格执行服务规范标准，畅通投诉渠道。

有学者说，“共享经济的概念大概在2008年于美国兴起，受当时金融危机影响，大家愿意把闲置的资产拿出来共享。”事实上，很多业内人士也提出，类似摩拜单车、ofo等都是以增量的形式满足用户需求，并没有利用闲置资源，所以不是共享经济。

【解读】

共享经济表现出以下特征：

√ 多数有一个由第三方创建的平台并借助信息技术；

√ 用户个体自由组合连接，或交易闲置物品，或分享知识经验，或为企业或单个创新项目筹集资金等等；

√ 重构社会关系结构，改变生产制造协同方式，SOHO一族获得更多关注。

共享单车多事之秋，从乱停乱放到押金盈利，现在又来更致命的问题了，“运营过程中亦应做好维护保养检修工作，保障使用者人身安全”。

其实，这只是共享经济遇到问题的一个缩影：社会诚信体系建立的缺失。此外，共享经济在发展过程中还面临另一大问题：与监管机构的关系。

厦门大学经济管理学院副教授刘根荣曾表示，法律层面和政府管制是有差异的，某些行业管制已经在共享经济的冲击下变得不合时宜。比如出行行业，传统出租车行业有自己的规范，也具备一定的合理性。为什么?因为，在特定的阶段，它可以规范服务的标准。那么，当技术发生变更，有了以网约车为代表的共享经济模式，并且这种模式已经成为一种普遍之时，行业规范就需要作出相应的调整，不能以传统出租车老路子进行管制。

此外，随着共享经济渗透的领域越来越广，代表共享经济的新型商业模式与监管、法律的关系也是处在微妙的变化中。总之，共享经济发展的前提就是互相信任、最大限度利用资源、以及交易成本的下降。如果社会不诚信、交易成本反而上升，共享经济的发展将会受到很大阻碍。同时，共享经济要想发展健康有序，透明的社会和政府环境也必不可少，毕竟监管政策掌握着命门。

考点：共享经济 社会诚信体系 互联网+ 政府规制

3、纽约时报的“真相”广告：奋起抵抗

热点事件：第89届奥斯卡颁奖典礼于当地时间 2 月 26 日（北京时间 2 月 27 日）举办，各大奖项悉数颁出。在这场众星云集的盛宴中，一个暌违电视广告7 年的身影却引发了关注。

30秒250万美元，白纸黑字，简单粗暴，这是否是来自纽约时报的奋起抵抗？

这只广告名为《Trurh》，它以一句“The Truth Is(真相是)”作为主谓语，接在主谓语后面的是不断变化着的宾语——

“真相是媒体都在撒谎”、“真相是这个国家比以往更分裂”等，最终结论称“真相很难，真相很难找到，真相很难为人知道，我们比任何时候都需要真相”。

自特朗普上台以来，与各大媒体的“互怼”就没停止过。

特朗普严厉指责媒体是“美国人民的敌人”，尤其针对《纽约时报》、NBC、CNN、CBS措辞激烈。在被指责为不可靠、衰落的报业象征之后，《纽约时报》奋起反击，这则广告是他们自2010年订阅广告之后的第一支电视广告。广告内容是对喧嚣现实、分裂的大众、争议政策的深刻思考，媒体应该怎样呈现真相？选择在奥斯卡颁奖典礼中播放，也是借好莱坞向全世界传递《纽约时报》对真相负责任的媒体态度。

不过，这则广告却遭到了特朗普的“炮轰”。

美国时间2月26日，特朗普发推文称衰落的《纽约时报》首次播放广告共享经济的双语新闻，而且很糟糕，他们想以此挽回自己衰败的声誉，并表示“试着公正准确地报道新闻吧!”【解读】

“后真相”时代的到来，让我们不禁问自己，新闻与真相到底是怎样的关系？

特朗普与美国主流媒体的对立态度，则反映出新闻业目前面对的立场、操作和伦理的三重挑战，时代再次变换。而在这则广告中，我们也得到了《纽约时报》的回答：真相很难。真相很难找到。真相比以往任何时候都更重要。

链接考点：媒介融合 媒体转型 新闻控制

4、微信指数：你从中可以获得什么？

”考点事件：3月23日，微信悄然上线了新功能——微信指数。用户输入关键词就可以查询它在微信里的热度有多高，尝试了新传考研、新闻传播考研、传新网、传新考研等关键词，热度走势如下。数据的采集分析可以看到节点变化这是微信官方提供的基于微信大数据分析的移动端指数。关于“微信指数”，大家在“刷屏”的同时，也产生了很多好奇，这里是一些Q&A给想了解的同学们。

Q1：微信指数是什么?怎么用?

A1：官方定义：微信指数是微信最新推出的基于微信大数据的移动端指数。

打开微信，找到最上方的搜索窗口搜索“微信指数”就能使用了。

Q2：微信指数提供了关键词的指数情况，多久更新一次呢?

A2：可以直观地看到它在最近7天、30天或90天内的热度变化趋势。点击指数变化曲线中某个“点”，还可以知道“点”出现那天的指数情况。

Q3：微信为什么推出微信指数?

A3：微信推出微信指数，希望能给个人或企业提供更多价值参考。一方面，“微信指数”可以对关键词搜索的热度趋势进行展示共享经济的双语新闻，另一方面可以深度挖掘舆情信息、市场需求等多方面的数据特征。

Q4：微信指数有什么应用场景?

A4：微信指数上线后，我们看到大家搜索并分享了很多趣味、专业以及自己关心的词。

Q5：微信指数的来源是什么?

A5：基于微信的大数据分析，微信指数能够帮助大家看到关键词在微信内的热度情况，热度情况有且只限于微信搜索、公众号文章以及朋友圈公开转发文章形成的综合分析。

Q6：微信团队如何评价微信指数的准确度?

A6：微信指数的诞生，和移动互联网时代对于社交大数据的需求直接相关。我们提供了一套基于微信大数据的新的指数工具，希望给大家提供全新的分析维度和价值参考。微信指数有严格的算法，我们也致力于成为更专业的指数分析工具。

通过微信指数，个人或企业可以捕捉热词，看懂趋势;微信指数可以提供社会舆情的监测，有利于形成有效的舆情应对方案;通过微信指数反应的关键词热度变化，还可以间接获取用户的兴趣点及变化情况，从而对品牌企业的精准营销和投放形成决策依据，也能对品牌投放效果形成有效监测、跟踪和反馈。

对比案例：此前百度2006年7月底，上线百度指数1.0测试版，16个月后1.0正式上线；2013年12月底，百度指数上线 2.0 版本；淘宝指数于2011年年底上线，2016年3月下线，“生意参谋”取而代之；近期，知乎也在内测知乎指数。但对很多营销从业者来说，拥有这样一个工具，可以判断趋势意味着能得到热点带来的流量红利，能做到精准营销意味着营销成本的降低以及效果的提升，能完成舆情监测则代表着对营销效果的把控，已经意义重大了。

考点：大数据、数据挖掘与数据分析、舆情应对

5、“百度新闻”取消新闻源机制，

谁会受到冲击？

”热点事件：3月20日，百度发布公告，称因百度对时效性内容识别技术升级，原独立新闻源数据库的形式已不再适合使用，故取消新闻源数据库。

【传 新 网解读】

新闻源是什么？新闻源是指符合搜索引擎种子新闻站的标准，站内信息第一时间被搜索引擎优先收录，且被网络媒体转载成为网络海量新闻的源头媒体。新闻源在网络领域内地位举足轻重，具有公信力与权威性，也是辐射传播至国内媒体网络的源点。

曾几何时，几乎所有的大型企业和公关公司合作，都要求相关的文案和创意推广，要以百度新闻源收录为准；曾几何时，自媒体没有独立发声渠道，当年就是通过百度新闻源的收录。

原新闻源库中的最优质站点将邀请入驻站长平台VIP俱乐部，站点有机会优先展现在时效性检索结果中，同时享受VIP俱乐部提供的更多服务；无法入驻VIP俱乐部的站点，也仍然有机会在时效性结果中展示。

即便百度不主动取消新闻源机制，在新媒体渠道更加多元的当下，百度的新闻源机制也会不断受到挑战，进而不断降低影响力。而对于百度来说，主动求变也可对外释放信号——在内容方面，优质内容将会在未来愈加受到平台青睐。但是此前依靠百度新闻源制度建立起来的营收产业链，可能就此遭受到冲击。新浪科技采访了多位公关媒介从业人士，对方表示新闻源在之前是和企业合作中重要营收源之一，现在百度取消该制度，短期营收方面肯定会遭受损失。

所以，有人评论，“取消新闻源制度是一个时代的结束和开始”，只是低质量软文的时代结束罢了。你觉得呢？

链接考点：百度新闻源，自媒体，内容为王

详情请百度传新网